Recherche & Due Diligence avec vérification croisée par IA
Menez vos recherches à travers 5 modèles d’IA de pointe. Chacun valide les conclusions des autres. Obtenez une analyse sourcée et vérifiée de manière croisée en quelques minutes plutôt qu’en quelques jours.
Découvrez comment cinq modèles d’IA vérifient de manière croisée les résultats de recherche avant que vous n’agissiez
La recherche avec une seule IA a un problème de crédibilité
Un modèle, une perspective, un ensemble potentiel d’hallucinations. Vous obtenez des réponses au ton assuré, sans moyen de vérifier leur exactitude. Pour la Due Diligence — où un oubli peut coûter des millions — l’espoir n’est pas une stratégie.
Research Symphony : un pipeline en 4 étapes
Chaque IA voit ce qui a été fait auparavant. Le validateur cherche spécifiquement à contredire l’analyseur. Les désaccords apparaissent comme une incertitude documentée plutôt que comme un risque caché.
Collecte
Perplexity
Rassemble des sources actuelles, des données en temps réel et des citations provenant de l’ensemble du web.
Analyse
GPT-5.2
Identifie des tendances, extrait des insights et construit une première synthèse à partir des données collectées.
Validation
Claude Opus 4.5
Remet en question les affirmations, signale les preuves faibles et détecte les failles logiques dans l’analyse.
Synthèse
Gemini 3 Pro
Produit le livrable final avec des conclusions pondérées par niveau de confiance et des recommandations claires.
Fonds de private equity évaluant une cible d’acquisition SaaS
Requête : « Analysez la position concurrentielle de [Company], les indicateurs de churn et les vents contraires du marché »
Perplexity (Collecte)
Extrait des avis G2, des tendances d’effectifs sur LinkedIn, des dépôts auprès de la SEC et une couverture presse récente. Toutes les sources sont citées et liées.
GPT-5.2 (Analyse)
Identifie une tendance : 3 ingénieurs seniors sont partis en 6 mois, les releases produit ont ralenti, les mentions de concurrents diminuent sur les sites d’avis.
Claude (Validation)
« Les indicateurs de churn issus de la taille d’échantillon G2 (47 avis) peuvent ne pas être statistiquement significatifs. Toutefois, le schéma de départs côté ingénierie est corroboré par les données LinkedIn. »
Gemini (Synthèse)
Matrice de risques avec niveaux de confiance. Questions de diligence recommandées. Séparation claire entre les éléments vérifiés et les points nécessitant une investigation complémentaire.
Résultat
L’étape de validation a détecté une affirmation fragile que l’analyse initiale présentait comme un fait. Vous savez où vos preuves sont solides et où elles nécessitent une vérification. De la Due Diligence avec une incertitude documentée, pas une fausse confiance.
Meilleurs modes pour la recherche & la Due Diligence
| Mode | Application |
|---|---|
| Research Symphony | Analyse complète avec validation par étapes |
| Sequential | Construire une recherche complexe couche par couche |
| Targeted | @perplexity pour les données en temps réel, @claude pour la revue critique |
Types de livrables
Exportez des documents de recherche professionnels directement depuis vos sessions d’analyse.
Mémos de Due Diligence
Conclusions structurées avec niveaux de confiance
Revues de littérature
Synthèse de niveau académique avec citations
Notes concurrentielles
Rapports de veille vérifiés de manière croisée
Analyse de marché
Veille marché étayée par les données
Explorer plus de cas d’usage
Décisions d’investissement
Validation de thèse haussière vs baissière avec raisonnement documenté.
Étude de marché
Veille concurrentielle vérifiée de manière croisée, avec des affirmations sourcées.
Analyse juridique
Examen de contrats et stratégie de cas avec tests contradictoires.
Démarrer une session de recherche
Analyse vérifiée de manière croisée. Incertitude documentée. Une recherche que vous pouvez défendre.