Claude AI: Guía completa de modelos, funciones, precios y comparativas (2026)

La afirmación que define a Claude en 2026 es la calibración sobre la cobertura. Claude Opus 4.7 ostenta el segundo Índice de Omnisciencia más alto de cualquier modelo actual (26, solo por detrás del 33 de Gemini 3.1 Pro), logrado mediante una arquitectura de rechazo ante la incertidumbre en lugar de maximizar las tasas de respuesta. Según el Índice de Divergencia Multimodelo de Suprmind, edición de abril de 2026 (n=1.324 turnos de producción), la tasa de contradicción por confianza de Claude cae del 33,9 % en todos los turnos al 26,4 % en turnos de alto riesgo, un delta de calibración de -7,5 puntos que ningún otro proveedor probado iguala. Claude se ralentiza de forma medible cuando las consecuencias son reales; otros no lo hacen.

Esta página explica qué es Claude, la gama completa de modelos activos y obsoletos, el coste de cada nivel y qué modelo se obtiene realmente en cada uno, el conjunto de funciones a fecha de mayo de 2026, el panorama de las comparativas (dónde lidera Claude, dónde se queda atrás, cómo interpretar las brechas entre las mediciones del proveedor y las independientes), los patrones de alucinación que deberían condicionar su uso, lo que muestran los datos de producción multimodelo sobre Claude en relación con sus pares, las controversias activas y las preguntas que los usuarios buscan con más frecuencia. Las cifras están fechadas. El producto cambia semanalmente. Cuando una afirmación es volátil, se indica.

Véase también: Índice de Divergencia Multimodelo de Suprmind →

Qué es Claude

Claude es un producto de IA conversacional desarrollado por Anthropic que utiliza el modelo de lenguaje Claude Opus 4.7 a fecha de abril de 2026 para responder preguntas, generar texto y código, analizar documentos, controlar navegadores web y sistemas operativos, y completar tareas de agentes en varios pasos. El producto es distinto de la familia de modelos Claude subyacente que lo impulsa; se puede acceder a los mismos modelos directamente a través de la API de Anthropic en platform.claude.com, en Amazon Bedrock, en Google Vertex AI y en Microsoft Azure AI Foundry con diferentes precios.

Anthropic fue cofundada en 2021 por Dario Amodei (CEO) y Daniela Amodei (Presidenta) junto con otros siete antiguos empleados de OpenAI. La empresa está estructurada como una Public Benefit Corporation de Delaware. A principios de 2026, los ingresos anualizados alcanzaron aproximadamente los 14.000 millones de dólares y el 11 de febrero de 2026 se cerró una ronda de Serie G de 30.000 millones de dólares con una valoración post-money de 380.000 millones de dólares. Se informó de una ronda posterior con una valoración de más de 850.000-900.000 millones de dólares que se estaba cerrando activamente a finales de abril de 2026 (TechCrunch, 29-04-2026, cierre no confirmado).

Claude frente a la API de Anthropic

claude.ai es el producto para consumidores y prosumidores. La API de Anthropic (platform.claude.com, anteriormente console.anthropic.com) es la interfaz para desarrolladores. Ambos funcionan con modelos Claude, pero la experiencia y la estructura de costes son diferentes. claude.ai ofrece los niveles Free, Pro, Max 5x, Max 20x, Team Standard, Team Premium y Enterprise con acceso incluido a funciones como Proyectos, Artifacts, Memoria, Uso del Ordenador, Skills, MCP e integración con Microsoft 365. La API expone endpoints de modelos puros con precios medidos por token, sin interfaz de chat y con un uso de funciones controlado por el desarrollador.

Claude frente a Claude Opus 4.7: ¿son lo mismo?

No. Claude Opus 4.7 es un modelo subyacente. claude.ai es el producto que dirige su consulta a Claude Opus 4.7, Claude Sonnet 4.6 o Claude Haiku 4.5 según el nivel y la complejidad del prompt. Claude Sonnet 4.6 es el modelo predeterminado en los planes Free y Pro a fecha de febrero de 2026. Opus 4.7 está disponible con límites en Pro y sin límites en Max, Team y Enterprise. El menú desplegable del selector de modelos muestra las opciones disponibles según el nivel, pero claude.ai no muestra un indicador por mensaje de qué versión fechada procesó una consulta determinada; este es un punto de fricción documentado para los usuarios. Los desarrolladores que utilizan llamadas a la API reciben la versión específica en los metadatos de la respuesta.

Una versión preliminar anunciada por separado, Claude Mythos Preview (07-04-2026), se sitúa por encima de Opus 4.7 en capacidad, pero sigue siendo accesible solo por invitación a través de Project Glasswing, una iniciativa de investigación en ciberseguridad. Mythos registra las puntuaciones de comparativas más altas de cualquier modelo de Claude en el momento de escribir este artículo (SWE-bench Verified 93,9 %, GPQA Diamond 94,6 %, CyberGym 83,1 %), pero no está disponible en claude.ai ni en la API estándar.

Véase también: Índice de Divergencia Multimodelo de Suprmind →

Todos los modelos de Claude: actuales y obsoletos (2026)

Anthropic despliega Claude en tres niveles de capacidad simultáneos: Opus (máxima capacidad), Sonnet (equilibrado) y Haiku (rápido y económico), con varias generaciones activas al mismo tiempo. La arquitectura sigue siendo totalmente propietaria. Anthropic no ha confirmado públicamente el recuento de parámetros, el número de capas ni si algún modelo de Claude utiliza una configuración de Mezcla de Expertos (Mixture-of-Experts). Múltiples fuentes de terceros describen la arquitectura como un transformador denso.

A continuación se muestra el panorama de modelos activos y obsoletos a fecha de mayo de 2026. Las variantes y fechas se han tomado del catálogo oficial de modelos de Anthropic en platform.claude.com/docs/en/about-claude/models y se han contrastado con seguimientos independientes. Esta tabla cambia con frecuencia; consulte la URL de origen para ver la lista actual.

Generación Claude 4: Opus 4.7, Opus 4.6, Sonnet 4.6, Haiku 4.5

Claude Opus 4.7 (16-04-2026) es el modelo insignia actual. Introdujo el nivel de esfuerzo xhigh para el Razonamiento Adaptativo (entre high y max), elevó el límite de entrada de visión para el Uso del Ordenador a 2.576 píxeles en el lado largo (desde los aproximadamente 850 píxeles anteriores) y desplegó un nuevo tokenizador donde la misma entrada se mapea a entre 1,0 y 1,35 veces más tokens según el tipo de contenido. SWE-bench Verified 87,6 %, SWE-bench Pro 64,3 % (máximo actual de la industria), GPQA Diamond 94,2 %, MCP-Atlas 77,3 %, OSWorld 78 %. Fecha de corte de conocimiento fiable: enero de 2026. El Pensamiento Extendido manual mediante budget_tokens está obsoleto para Opus 4.7 y posteriores; intentar usarlo devuelve un error 400. Precios de 5 $/25 $ por millón de tokens de entrada/salida, sin cambios respecto a Opus 4.6.

Claude Opus 4.6 (05-02-2026) es la generación que ofreció por primera vez una ventana de contexto de 1 millón de tokens a precio estándar, eliminando el recargo por contexto largo que existía en toda la industria de la IA. El lanzamiento de Opus 4.6 también redujo el precio del nivel Opus en un 67 % (de los 15 $/75 $ de Opus 4.1 a 5 $/25 $ por millón de tokens), la mayor reducción de precio de Opus en una sola generación registrada. Claude Opus 4.6 se convirtió en el primer modelo de IA en ocupar el puesto n.º 1 en las tres arenas de LMArena (Texto 1503-1504, Código 1560, Búsqueda 1255) el 26 de febrero de 2026.

Claude Sonnet 4.6 (17-02-2026) se convirtió en el modelo predeterminado para los usuarios de claude.ai Free y Pro en su lanzamiento. Contexto de 1M (inicialmente en beta, disponible de forma general en marzo de 2026), precios de 3 $/15 $, salida de 128K (300K mediante Batch con el encabezado beta output-300k-2026-03-24). En el nuevo conjunto de datos más difícil de Vectara, Sonnet 4.6 obtuvo un 10,6 % de alucinaciones, por debajo del 10,8 % de GPT-5.2-high en la misma comparativa. Alucinación AA-Omniscience de aproximadamente el 38 % (menos de la mitad del ~78 % de GPT-5.2). Fecha de corte de conocimiento fiable: agosto de 2025; fecha de corte de datos de entrenamiento: enero de 2026.

Claude Haiku 4.5 (15-10-2025) es el modelo pequeño/rápido actual de Anthropic con un rendimiento de programación cercano a la vanguardia. Contexto de 200K, salida de 64K, precios de 1 $/5 $. SWE-bench 73,3 % con pensamiento extendido (promedio de 50 ensayos), alucinación AA-Omniscience del 25 %, el mejor resultado de alucinación del nivel Haiku en el grupo. Lanzado bajo la clasificación de seguridad ASL-2 (Sonnet 4.5 y Opus 4.1 son ASL-3).

Claude 3.x y anteriores (contexto histórico)

Claude 3.7 Sonnet (24-02-2025) fue el primer modelo de Claude con razonamiento híbrido, capaz de ofrecer respuestas casi instantáneas o un Pensamiento Extendido paso a paso visible con un parámetro budget_tokens controlado por el desarrollador. Obtuvo un 4,4 % en la antigua comparativa de resumen de Vectara (consistencia factual del 95,6 %) y un 70,3 % en SWE-bench Verified con Pensamiento Extendido. Los modelos 3.5 Sonnet (v1, v2) y 3.5 Haiku siguen activos según la documentación de la plataforma a fecha de 07-05-2026, marcados como compatibles/heredados. Claude 3 Opus, Sonnet y Haiku figuran como heredados en la página de precios de Anthropic. Claude 1, 2, 2.1 e Instant 1.2 están totalmente obsoletos. Claude Opus 4.1 tiene una fecha de fin de vida en AWS Bedrock del 31-05-2026.

¿Qué modelo estoy usando? Mapeo de nivel a modelo

Esta es la pregunta más frecuente en la documentación de Claude, y la interfaz de Anthropic no muestra un indicador por mensaje de qué versión exacta del modelo procesó una consulta determinada. A fecha de mayo de 2026:

El menú desplegable del selector de modelos muestra la opción disponible. El prompt del sistema es técnicamente accesible mediante sondeo (el prompt del sistema de Claude Opus 4.6 fue extraído y publicado en GitHub el 05-02-2026). La interfaz persistente no muestra la versión fechada. Las transiciones de modelo predeterminado (como el cambio de Sonnet 4.5 a Sonnet 4.6 en febrero de 2026) se anuncian a través de la sala de prensa de Anthropic, pero no mediante notificaciones en el producto para los usuarios existentes.

Véase también: Detalles de precios de Claude →

Funciones de Claude: qué hace cada una

Anthropic ofrece funciones a través de una interfaz web coherente en claude.ai, aplicaciones nativas para iOS y Android, aplicaciones de escritorio para macOS y Windows, y superficies orientadas a desarrolladores (API de Anthropic, CLI de Claude Code, MCP). La plataforma alcanzó una paridad de funciones importante en abril de 2026 en todos los niveles de pago, con restricciones centradas en el volumen de uso más que en la exclusividad de las funciones.

Razonamiento Adaptativo frente a Pensamiento Extendido

El Pensamiento Extendido, introducido con Claude 3.7 Sonnet (24-02-2025), obliga a Claude a generar una traza visible de cadena de pensamiento antes de responder. El desarrollador establece un parámetro budget_tokens para controlar el cómputo de razonamiento. El Razonamiento Adaptativo (también llamado Pensamiento Adaptativo), introducido con la generación 4.6 en febrero de 2026, sustituye este paradigma. Claude evalúa internamente la complejidad del problema y asigna el cómputo de razonamiento de forma dinámica. El desarrollador especifica un nivel de esfuerzo (standard, high, xhigh, max) en lugar de un presupuesto de tokens. Con un esfuerzo high, Claude casi siempre piensa antes de responder. En niveles de esfuerzo inferiores, Claude puede omitir el pensamiento para problemas sencillos. El nivel xhigh introducido con Opus 4.7 se sitúa entre high y max y proporciona cómputo adicional para tareas difíciles sin comprometerse al gasto máximo. El Razonamiento Adaptativo habilita automáticamente el Pensamiento Intercalado (razonamiento entre llamadas a herramientas), lo que lo hace estructuralmente más adecuado para flujos de trabajo de agentes que el paradigma anterior. El Pensamiento Extendido manual mediante budget_tokens está obsoleto para Opus 4.7 y posteriores; intentar usarlo devuelve un error 400.

Proyectos y Artifacts

Los Proyectos crean espacios de trabajo aislados donde los usuarios suben documentos de referencia e instrucciones del sistema que persisten en las conversaciones. Claude realiza un razonamiento basado en la recuperación sobre el contenido del proyecto; las secciones relevantes se incorporan al contexto activo en lugar de cargar todo el proyecto a la vez. El contenido del proyecto se almacena en caché y no cuenta para los límites de uso por mensaje. La carga de archivos por chat tiene un límite máximo de 20 archivos de 30 MB cada uno, independientemente del nivel. El contexto de chat del plan Enterprise se amplía a 500K tokens; todos los demás planes utilizan 200K tokens en el chat (1M de tokens en la API para Opus y Sonnet 4.6+). Los Proyectos se lanzaron en septiembre de 2024 y ampliaron el contexto 10 veces en junio de 2025.

Artifacts es el formato de salida de Claude para código, documentos, diagramas y contenido interactivo que se puede renderizar, editar y exportar directamente desde la interfaz de conversación. Cuando Claude genera contenido independiente sustancial (código, HTML, SVG, diagramas Mermaid, componentes React, Markdown formateado), se abre un panel lateral con una vista previa en vivo. Los usuarios pueden iterar sobre los artifacts, compartirlos públicamente o (en Team y Enterprise) compartirlos dentro de los límites de la organización. Artifacts se lanzó en vista previa en junio de 2024 y alcanzó la disponibilidad general en todos los niveles el 26 de agosto de 2024. A fecha de abril de 2026, Artifacts se incluye en todos los planes de pago y dentro de Proyectos.

Claude Code

Claude Code es la herramienta de programación de agentes de Anthropic centrada en el terminal, disponible de forma general desde el 22-05-2025. Ejecuta a Claude como un agente de programación autónomo que busca código, edita archivos, ejecuta pruebas y realiza commits en GitHub. Las integraciones nativas incluyen extensiones para VS Code y JetBrains (las ediciones aparecen integradas en los archivos), etiquetado de PR en GitHub y un SDK de Claude Code para crear agentes personalizados. Claude Opus 4.7 elevó el nivel de esfuerzo predeterminado a xhigh para todos los planes en su lanzamiento e introdujo los Presupuestos de Tareas (beta pública) para guiar el gasto de tokens en ejecuciones de agentes más largas. El lanzamiento de abril de 2026 también introdujo el comando /ultrareview para sesiones de revisión dedicadas y una barra lateral multisesión.

La inclusión de Claude Code en el nivel Pro (20 $/mes) es volátil y está en disputa a fecha de 07-05-2026. La página actual de anthropic.com/pricing indica “Incluye Claude Code” en Pro; un rastreador de registros de cambios independiente (scriptbyai.com, abril de 2026) afirma que Anthropic eliminó Claude Code de Pro en abril de 2026. Conflicto sin resolver: verifíquelo directamente en anthropic.com/pricing. Los planes Max incluyen Claude Code, Enterprise incluye Claude Code y el acceso a la API a través del SDK de Claude Code está disponible de manera uniforme.

Véase también: Funciones y precios de Claude Code →

Uso del Ordenador

El Uso del Ordenador se lanzó originalmente como beta con Claude 3.5 Sonnet el 22-10-2024, se amplió a las generaciones Claude 3.7 y Claude 4, y alcanzó la disponibilidad general en claude.ai en marzo de 2026. Los desarrolladores proporcionan a Claude herramientas de uso del ordenador y un prompt de usuario a través de la API de Messages. Claude evalúa la tarea y construye solicitudes de uso de herramientas; el desarrollador ejecuta las acciones en una máquina virtual aislada con pantalla X11/Xvfb, un entorno de escritorio ligero y aplicaciones preinstaladas. El límite predeterminado de iteraciones del bucle es 10 (ajustable por el desarrollador). Claude Opus 4.7 mejoró significativamente la fiabilidad del Uso del Ordenador mediante el soporte de imágenes de alta resolución, logrando un 98,5 % en la comparativa de agudeza visual de XBOW frente al 54,5 % de Opus 4.6, y un 78 % en OSWorld, empatado con el 78,7 % de GPT-5.5.

Véase también: Detalles de la función Uso del Ordenador →

Memoria y Cowork

La memoria funciona en dos modos. La memoria de chat genera resúmenes de conversaciones pasadas y los traslada a otras sesiones; se puede ver y editar en Ajustes → Funciones → Memoria. La memoria del sistema de archivos para uso de agentes escribe en una carpeta /memory, que se lee al inicio de la sesión, con un modo de automemoria opcional que permite a Claude decidir qué almacenar. Opus 4.7 mejoró específicamente la fiabilidad de la memoria del sistema de archivos para trabajos de agentes largos de varias sesiones. La memoria de chat se lanzó para los planes Team y Enterprise en septiembre de 2025 y para Free en marzo de 2026. El cambio en la política de datos de agosto de 2025 amplió la retención de datos de conversación a 5 años para los usuarios que no optaron por no participar en el entrenamiento; esto es distinto de la retención de memoria activa.

Claude Cowork se lanzó en vista previa de investigación en enero de 2026 y alcanzó la disponibilidad general en todos los planes de pago en abril de 2026. Cowork concede a Claude acceso a una carpeta especificada por el usuario en el ordenador local; Claude puede leer, editar y crear archivos de forma autónoma, lo que permite la ejecución de tareas en varios pasos y la coordinación de subagentes para trabajos paralelizables. El lanzamiento inicial fue solo para macOS.

MCP e integraciones

MCP (Model Context Protocol) es un estándar abierto diseñado por Anthropic para permitir que Claude se conecte a herramientas externas, fuentes de datos y servicios a través de una interfaz estandarizada. Existen servidores MCP de terceros para Notion, Zapier, GitHub y las principales herramientas de IDE. Claude Opus 4.7 obtiene un 77,3 % en MCP-Atlas, superando a GPT-5.4 por 9,2 puntos y a Gemini 3.1 Pro (73,9 %) por 3,4 puntos, lo que indica un sólido rendimiento en la orquestación de herramientas en el mundo real.

Claude en Excel se lanzó como una vista previa de investigación beta en octubre de 2025, proporcionando comprensión de libros de trabajo con citas a nivel de celda para las explicaciones y la capacidad de actualizar supuestos preservando las fórmulas. Claude para Word se lanzó en abril de 2026 (Pro y Max). Claude para Microsoft 365 (Outlook y superficies más amplias de 365) se incluye en Pro, Max, Team y Enterprise. El nivel Free no incluye la integración con Microsoft 365.

Véase también: Guía profunda de GPT personalizados →

Comparativas y precisión de Claude

Las comparativas cuentan historias diferentes según lo que midan. Claude lidera en programación autónoma de varios archivos (SWE-bench Pro), uso de herramientas de agentes (MCP-Atlas), HLE con herramientas habilitadas y métricas de calibración. Se queda atrás en amplitud de conocimientos puros (precisión AA-Omniscience), cobertura multimodal (sin entrada de audio o vídeo) y ARC-AGI-2. Ambas direcciones son señales reales de cualidades diferentes.

Puntuaciones de comparativas: modelos insignia actuales

Fuentes: Vellum AI, 15-04-2026; Tasas de alucinaciones de IA de Suprmind, 26-04-2026; pricepertoken.com; DataCamp, 26-04-2026; ofox.ai. Última verificación el 07-05-2026.

Nota sobre la metodología: AIME 2025 se ha saturado de forma efectiva en la vanguardia (varios modelos puntúan >99 %) y ya no es diferenciador; trate las ventajas en AIME con escepticismo. El nuevo conjunto de datos más difícil de Vectara informa que los modelos de razonamiento superan el 10 % de alucinación porque “piensan demasiado” el resumen, desviándose del material de origen; por tanto, las comparaciones directas de Vectara entre modelos de razonamiento y de no razonamiento son engañosas sin contexto. CursorBench es operado por Cursor, un socio de distribución importante de Claude; no se ha encontrado ninguna réplica independiente. La regresión MRCR v2 de Claude Opus 4.7 al 32,2 % en contexto de 1M (frente al 78,3 % de Opus 4.6) es atribuida por Anthropic a un comportamiento intencionado de notificación de errores cuando falta información, en lugar de fabricar respuestas; la verificación independiente del mecanismo es escasa.

Tasas de alucinaciones de Claude

El perfil de alucinación de Claude es el principal diferenciador respecto a sus pares. Según la referencia de Tasas de alucinaciones de IA y comparativas de Suprmind (actualización de mayo de 2026), Claude 4.1 Opus logra una tasa de alucinación AA-Omniscience del 0 % al rechazar matemáticamente las consultas inciertas, la más baja de cualquier modelo probado a cualquier escala. Claude Opus 4.7 mantiene la alucinación AA-Omniscience en el 36 % (Índice 26, el segundo más alto globalmente por detrás del 33 de Gemini 3.1 Pro), 50 puntos porcentuales menos que el 86 % de GPT-5.5 en la misma comparativa. Claude Opus 4.5 con búsqueda web obtuvo un 30 % en HalluHard, la puntuación más baja de cualquier modelo en la comparativa de alucinaciones en conversaciones realistas.

El patrón de Claude es la calibración por rechazo: Claude se niega a responder con más frecuencia que sus pares y alucina menos cuando sí responde. Esto produce tanto las tasas de alucinación más bajas como una precisión bruta inferior (~47 % de precisión AA-Omniscience frente al 55,3 % de Gemini 3.1 Pro). Los modelos de razonamiento, incluidas las generaciones 4.5 y 4.6, superan el 10 % en el conjunto de datos de resumen más difícil de Vectara debido a un “exceso de pensamiento” documentado: un razonamiento que se desvía del material de origen. Esto no es una afirmación sobre la capacidad de corrección de Claude; es una afirmación sobre la consistencia de la calibración de Claude.

Véase también: Tasas de alucinaciones de Claude en las comparativas →

Qué hace diferente a Claude: la ventaja de la calibración

Las comparativas académicas sitúan a Claude Opus 4.7 en un triple empate en la vanguardia (Índice de Inteligencia AA 57). Los datos de producción multimodelo cuentan una historia más específica, y esa historia es la más útil para elegir herramientas de IA para el trabajo real.

Según el Índice de Divergencia Multimodelo de Suprmind (edición de abril de 2026, n=1.324 turnos de producción), la tasa de contradicción por confianza de Claude cae del 33,9 % en todos los turnos al 26,4 % en turnos de alto riesgo, un delta de calibración de -7,5 puntos. Ningún otro proveedor probado muestra un delta superior a -3,4 puntos (ChatGPT/GPT). Esta es la distinción empírica más defendible para Claude en un contexto multimodelo. Claude se ralentiza de forma medible cuando las consecuencias son reales; otros no lo hacen.

Cómo rinde Claude en contextos multimodelo

El ratio de captura mide las correcciones realizadas divididas por las veces que el modelo ha sido corregido. Un ratio superior a 1,0 significa que un modelo corrige a otros más de lo que es corregido. Según el Índice de Divergencia Multimodelo de Suprmind, la distribución de la edición de abril de 2026 fue: Perplexity 2,54, Claude 2,25, Grok 0,72, ChatGPT 0,38, Gemini 0,26. Claude realizó 304 correcciones y fue corregido 135 veces, el segundo ratio de captura más alto de los cinco proveedores. Combinados con Perplexity (ratio de captura 2,54), los dos proveedores representan el 60,7 % de todas las correcciones del estudio. Esto posiciona a Claude como un modelo de capa de verificación más que como un oráculo único.

Las perspectivas únicas siguieron el mismo patrón. Claude generó 631 perspectivas únicas (24,5 % de cuota, solo superado por las 636/24,7 % de Perplexity), con 268 calificadas de gravedad crítica (gravedad ≥7 en una escala de 10 puntos). Como referencia, ChatGPT aportó 339 (13,2 % de cuota, 85 críticas), lo que hace que Claude sea aproximadamente 3,15 veces más productivo en perspectivas únicas de gravedad crítica que ChatGPT en el mismo conjunto de datos. Claude es el segundo mejor motor para la generación de perspectivas novedosas en un conjunto multimodelo.

Véase también: Datos del ratio de captura de IA →

Dónde tiene limitaciones Claude

Tres limitaciones documentadas definen cuándo Claude por sí solo es la herramienta equivocada.

Primero, la recuperación de conocimientos amplios. La precisión AA-Omniscience de Claude Opus 4.7, de aproximadamente el 47 %, se queda atrás del 55,3 % de Gemini 3.1 Pro por una brecha de 8 puntos. Este es el coste directo del rechazo por diseño: Claude responde correctamente a menos preguntas en total, aunque lo hace de forma más correcta como proporción de lo que sí responde. Los usuarios que necesiten la máxima amplitud por encima de la máxima precisión deberían emparejar a Claude con un modelo de mayor cobertura.

Segundo, las entradas multimodales. Claude solo acepta texto e imágenes. No se admiten entradas de audio ni de vídeo. La puntuación de factualidad multidimensional FACTS de Gemini 3 Pro, de 68,8 frente al 51,3 de Claude Opus 4.5 (un déficit de 17 puntos), es en parte estructural: FACTS mide la ingesta a través de modalidades que Claude no puede leer.

Tercero, la autoconsistencia en la investigación iterativa. Según el Índice de Divergencia Multimodelo de Suprmind (abril de 2026), Claude frente a Claude es la pareja más combativa en el dominio ResearchAnalysis: 10 contradicciones en 74 turnos, una tasa de autocontradicción del modelo del 13,5 %. El patrón Claude-frente-a-Claude es la señal de orquestación más importante para los usuarios que despliegan a Claude en flujos de trabajo de investigación iterativa. El contraste con uno mismo o con pares reduce la volatilidad.

Véase también: Comparativa Claude vs ChatGPT vs Gemini →

Precios de Claude: Free, Pro, Max, Team, Enterprise

Anthropic opera una estructura de precios de siete niveles para consumidores y empresas. Se documentan dos elementos volátiles a fecha de mayo de 2026: el estado de inclusión de Claude Code en Pro (anthropic.com/pricing lo incluye; un registro de cambios independiente afirma que se eliminó en abril de 2026) y los límites de volumen de mensajes por nivel (descritos como “se aplican límites de uso” o un “presupuesto de conversación” sin recuentos específicos).

Comparativa de niveles de suscripción

Fuente: anthropic.com/pricing, consultado el 07-05-2026.

Véase también: detalles de los precios de Claude →

Precios de la API para desarrolladores y empresas

Los precios de la API para los modelos de generación actual se facturan por millón de tokens con tarifas separadas para entrada, escritura de entrada en caché, lectura de entrada en caché y salida.

Fuente: anthropic.com/pricing, consultado el 07-05-2026.

Cargos adicionales a nivel de API: Agentes Gestionados a 0,08 $ por hora de sesión de tiempo de ejecución activo; Búsqueda Web a 10 $ por cada 1.000 búsquedas; Ejecución de Código gratuita durante las primeras 50 horas al día por organización, luego 0,05 $ por hora por contenedor; inferencia solo en EE. UU. a 1,1 veces el precio de entrada y salida; almacenamiento en caché de prompts con TTL predeterminado de 5 minutos (TTL extendido disponible). API Batch: 50 % de descuento en todos los modelos, admitiendo hasta 10.000 consultas para procesamiento asíncrono en menos de 24 horas.

Cambios recientes en los precios (2025-2026)

El evento de precios más significativo en la historia de la API de Claude fue la reducción del 67 % en el precio de Opus en el lanzamiento de Opus 4.6 (05-02-2026): de 15 $/75 $ por millón de tokens (Opus 4.1) a 5 $/25 $ por millón de tokens (Opus 4.6 en adelante). La ventana de contexto de 1M de tokens también se convirtió en estándar sin recargo a partir de Opus 4.6 y Sonnet 4.6. Claude Opus 4.7 mantuvo el nuevo precio de 5 $/25 $. Claude Opus 4.1 tiene una fecha de fin de vida en AWS Bedrock del 31-05-2026, retirando el nivel Opus anterior de 15 $/75 $ de la línea de productos activos.

Controversias de Claude y problemas conocidos

Anthropic se enfrentó a controversias regulatorias y de ingeniería más frecuentes a principios de 2026 que cualquier otro laboratorio de IA, impulsadas por compromisos de seguridad que crearon conflictos directos con clientes de alto perfil y por regresiones de rendimiento en Claude Code que se convirtieron en focos de atención de la comunidad.

El rechazo al Pentágono y la demanda del Departamento de Guerra (febrero-marzo de 2026)

El 26-02-2026, Anthropic rechazó públicamente una cláusula del contrato del Departamento de Defensa que habría permitido “cualquier uso legal” de Claude, incluyendo el marcado de objetivos con armas totalmente autónomas y la vigilancia doméstica de estadounidenses sin supervisión judicial. El CEO Dario Amodei declaró que la empresa “no puede acceder en buena conciencia”. El Pentágono designó a Anthropic como un “riesgo para la seguridad nacional en la cadena de suministro”, la primera designación de este tipo aplicada a una empresa estadounidense. El presidente Trump emitió una orden ejecutiva el 27/28-02-2026 prohibiendo el uso de Claude por parte del gobierno de EE. UU. El Departamento de Guerra desplegó a Claude contra Irán menos de 24 horas después de la prohibición. Anthropic presentó una demanda el 09-03-2026 alegando represalias gubernamentales. La demanda estaba activa a fecha de la investigación.

La causa arquitectónica es significativa: el marco de IA Constitucional de Claude de enero de 2026 contiene restricciones estrictas explícitas contra la facilitación de la vigilancia masiva y el marcado de objetivos letales autónomos sin supervisión humana. Estas son restricciones a nivel de modelo, no puramente a nivel de política, lo que significa que no pueden anularse mediante la configuración del prompt del sistema.

Regresión del rendimiento de Claude Code (marzo-abril de 2026)

Entre el 4 de marzo y el 13 de abril de 2026 surgió una narrativa ampliamente difundida de que “Claude se ha vuelto más tonto”. La directora sénior de IA de AMD, Stella Laurenzo, publicó un análisis forense de 6.852 sesiones de Claude Code (234.760 llamadas a herramientas, 17.871 bloques de pensamiento) que mostraba un cambio de un comportamiento de investigación primero a uno de edición primero, un aumento de las violaciones de stop-hook y una reducción de la profundidad del razonamiento. Anthropic publicó un postmortem de ingeniería completo el 23-04-2026 confirmando tres causas distintas: (1) el esfuerzo de razonamiento predeterminado cambió de high a medium el 04-03-2026 (revertido el 07-04-2026); (2) un error de optimización de caché que borraba el historial de pensamiento en cada turno para sesiones inactivas desde el 26-03-2026 (corregido el 10-04-2026); (3) una restricción de verbosidad del prompt del sistema el 16-04-2026 que causó una caída del 3 % en la evaluación (revertida el 20-04-2026).

La acusación de “degradación intencionada” no fue fundamentada. Las tres causas fueron decisiones de ingeniería con justificaciones legítimas que tuvieron interacciones imprevistas. Por separado, una comparativa viral de BridgeMind que afirmaba una caída del rendimiento de 15 puntos se basaba en n=6 tareas; una repetición independiente con n=30 mostró un movimiento insignificante (del 87,6 % al 85,4 %). La verdadera preocupación de gobernanza es el retraso de más de 6 semanas entre el primer cambio y el postmortem público.

Política de datos y exclusión de entrenamiento (agosto de 2025)

El 28-08-2025, Anthropic revirtió su política anterior de no entrenar con conversaciones de consumidores. Las conversaciones y sesiones de programación de los usuarios de los planes Free, Pro y Max se convirtieron en datos de entrenamiento por defecto. La retención de datos se amplió de 30 días a 5 años, a menos que los usuarios optaran manualmente por no participar antes del 28-09-2025; la aplicación total comenzó en octubre de 2025. Lawfare Media señaló que esto representa un cambio del consentimiento explícito al interés legítimo bajo el RGPD, lo que plantea dudas sobre el cumplimiento para los usuarios europeos. Los planes Enterprise y Team incluyen disposiciones de no entrenamiento de datos a nivel de contrato sin exclusión por usuario.

IA Constitucional y patrones de rechazo

Anthropic publicó una nueva Constitución de Claude el 22-01-2026 (aproximadamente 84 páginas, bajo Creative Commons de dominio público), sustituyendo el enfoque de IA Constitucional de 2023. El marco cambia de prescripciones basadas en reglas a una alineación basada en el razonamiento que explica por qué ciertos comportamientos importan, con el objetivo de generalizar a situaciones novedosas. Establece una jerarquía de prioridades de 4 niveles: seguridad > ética > directrices > utilidad. Reconoce formalmente la posibilidad de la consciencia y el estatus moral de Claude, el primer reconocimiento de este tipo por parte de un laboratorio de IA importante. El blog de Ética de la IA de Oxford señaló que esto representa “dos continuos evaluativos” en lugar de un conjunto de reglas fijas. Las restricciones estrictas incluyen negarse a ayudar con el marcado de objetivos letales autónomos sin supervisión humana, la vigilancia masiva sin supervisión judicial, el desarrollo de armas NBQR y contenido que supondría un control social ilegítimo.

Véase también: Alucinación de ChatGPT por versión →

Claude en la empresa: adopción e integraciones

La penetración de Claude en el ámbito empresarial es la más profunda de cualquier familia de modelos de IA de frontera por número de despliegues, impulsada por una arquitectura de seguridad de IA constitucional que cumple los requisitos de compra de las empresas, algo que los competidores centrados únicamente en capacidades no consiguen.

Casos de uso y despliegues empresariales

El 70% de las empresas Fortune 100 son clientes de Claude; 8 de las Fortune 10; más de 500 clientes gastan más de 1 M$ al año. Los clientes empresariales (más de 300.000 empresas) representan aproximadamente el 80% de los ingresos de Anthropic. Los clientes que gastan más de 100.000 $ al año crecieron 7 veces en el último año. La cuota de Claude del gasto empresarial en LLM alcanzó aproximadamente el 40% en 2025, frente al 12% de dos años antes. Los ingresos anualizados crecieron aproximadamente 10 veces en cada uno de los últimos tres años, hasta 14.000 M$ a principios de 2026.

Entre los despliegues destacados se incluyen Deloitte (470.000 empleados en todo el mundo con Claude), Cognizant (350.000 empleados con Claude Code, y Claude más ampliamente en distintas funciones), Thomson Reuters CoCounsel para investigación jurídica y redacción de documentos (más de 1 M de usuarios), Lyft (automatización del soporte al cliente que reduce el tiempo de soporte en más de un 87% y mejora la precisión de las decisiones en un 30%), TELUS (decenas de miles de usuarios, miles de millones de tokens al mes) y Zapier (automatización del flujo de trabajo a escala).

Integraciones de la Plataforma (Bedrock, Vertex, GitHub Copilot, Cursor)

El ecosistema de desarrolladores incluye más de 6.000 apps con integración nativa de Claude y más de 75 conectores de flujo de trabajo empresarial. Integraciones destacadas: Microsoft 365 (Excel, Word, Outlook), GitHub Copilot (Claude Sonnet 4 fue el modelo subyacente en el lanzamiento), Cursor (colaboración CursorBench), Slack, Notion (Notion Skills para Claude), Amazon Bedrock (todos los modelos activos), Google Vertex AI (todos los modelos activos) y Microsoft Azure AI Foundry (disponibilidad general para modelos seleccionados con inferencia en la UE “Llega en 2026”). Alta concentración sectorial en Legal (Thomson Reuters CoCounsel), Servicios financieros (liderazgo en el benchmark Finance Agent), Servicios profesionales (Deloitte, Cognizant), Ingeniería de software (GitHub Copilot, Cursor, integraciones con IDE), Telecomunicaciones (TELUS) y Atención al cliente (Lyft, reducción del tiempo del 87%).

Integraciones de hardware y SO: app de escritorio para macOS (Cowork era solo para macOS en el lanzamiento de enero de 2026), app de escritorio para Windows, app para iOS, app para Android, GitHub Copilot, Cursor y una colaboración de computación con SpaceX revelada a mediados de 2025 (condiciones no confirmadas públicamente).

Véase también: Comparación Claude vs ChatGPT →

Fuentes

Fuentes autorizadas consultadas para elaborar esta guía. Para el mantenimiento, supervise las URL indicadas en la sección JSON SSOT.

• Anthropic – anthropic.com (anuncios, precios, páginas de negocio)
• Centro de ayuda de Anthropic – support.claude.com (documentación de funciones)
• Plataforma de Anthropic – platform.claude.com (documentación de la API, catálogo de modelos, retiradas)
• Estado de Anthropic – status.claude.com (incidencias)
• Índice de divergencia multimodelo de Suprmind – suprmind.ai/hub/multi-model-ai-divergence-index/ (datos multimodelo en producción)
• Tasas de alucinaciones de IA y benchmarks de Suprmind – suprmind.ai/hub/ai-hallucination-rates-and-benchmarks/ (datos canónicos de alucinaciones)
• Artificial Analysis – artificialanalysis.ai (AA Intelligence Index, AA-Omniscience)
• LMArena – arena.ai/leaderboard (rankings de preferencia de usuarios)
• Vellum AI – vellum.ai/blog (benchmarks de Claude Opus 4.7)
• DataCamp – datacamp.com (cobertura de Claude vs Gemini)
• Reuters – reuters.com (cobertura de la demanda de DoW)
• TechCrunch – techcrunch.com (información sobre la Serie H, política de datos de agosto de 2025)
• The Register – theregister.com (cobertura de la regresión de Claude Code)
• Bloomberg – bloomberg.com (cobertura de la Serie G de 30.000 M$)
• AP News, CNBC – cobertura de la inversión de Amazon de 25.000 M$/33.000 M$
• Lawfare Media – lawfaremedia.org (críticas a la IA constitucional)
• BISI, Oxford AI Ethics – evaluaciones de la Constitución

Última verificación: 2026-05-07.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

Deje de adivinar. Empiece a contrastar.

Suprmind ejecuta su prompt en paralelo en ChatGPT, Claude, Gemini, Grok y Perplexity. Vea en qué coinciden, en qué discrepan y qué ideas solo ha aportado un modelo, antes de actuar.