@Mentions: Sie entscheiden, wer antwortet
Geben Sie @Claude, @GPT, @Gemini, @Perplexity oder @Grok ein, um Ihre Nachricht weiterzuleiten. Wählen Sie eine KI für fokussierte Antworten. Wählen Sie mehrere für Teilorchstrierung. Lassen Sie das @ weg, und alle fünf antworten.
Vollständige Orchestrierung ist leistungsstark, aber manchmal wissen Sie genau, welche KI Sie benötigen. @Mentions geben Ihnen die Kontrolle, ohne den gemeinsamen Kontext zu verlassen.
@Mentions in Aktion in einem Live-Gespräch
Nachdem alle fünf Modelle geantwortet haben, markiert der Nutzer @Grok und @Perplexity für gezielte Recherche und @Claude zur Aktualisierung der finalen Empfehlung. Erst vollständige Orchestrierung, dann präzise Nachverfolgung.
Fünf Antworten, wenn Sie nur eine benötigen
Vollständige Orchestrierung ist die richtige Wahl für komplexe Fragen. Aber nicht jede Frage erfordert fünf Perspektiven. Manchmal möchten Sie Perplexitys Quellenangaben, ohne auf vier andere Modelle zu warten. Manchmal möchten Sie Claudes Nuancierung zu einem bestimmten Punkt.
Ohne gezielte Steuerung sind Sie auf Alles-oder-Nichts beschränkt: Entweder erhalten Sie Antworten von allen oder verlassen den gemeinsamen Kontext vollständig und starten ein neues Gespräch in einem Einzelmodell-Tool.
@Mentions lösen dieses Problem. Wählen Sie genau die KI(s) aus, die Sie möchten, während Sie in einem Gespräch mit vollständigem Kontext bleiben.
Einfache Syntax. Leistungsstarke Kontrolle.
Geben Sie @ gefolgt von einem KI-Namen an beliebiger Stelle in Ihrer Nachricht ein. Nur erwähnte KIs antworten.
@Claude
Alias: @Anthropic
Analyse, Texterstellung, Nuancierung, Grenzfälle, ethisches Denken
@GPT
Alias: @OpenAI
Logik, Code, Struktur, technische Präzision, Frameworks
@Gemini
Alias: @Google
Große Dokumente, Gesamtbild, umfassende Synthese, 1M+ Kontext
@Perplexity
Alias: @Sonar
Recherche, Quellenangaben, Faktenprüfung, aktuelle Daten, Quellen
@Grok
Alias: @xAI
Echtzeit-Trends, soziale Stimmung, X/Twitter, aktuelle Ereignisse
Gängige @Mention-Workflows
Einzelne KI im Fokus
@Claude, überprüfen Sie diesen Vorschlag und identifizieren Sie blinde Flecken.
Nur Claude antwortet. Erhalten Sie dessen nuancierte Analyse, ohne auf andere zu warten.
@Perplexity, finden Sie aktuelle Daten zu SaaS-Abwanderungsraten mit Quellen.
Nur Perplexity antwortet. Erhalten Sie schnell Quellenangaben.
Teilorchstrierung
@Claude @GPT – analysieren Sie diese Architekturentscheidung technisch.
Zwei-Modell-Antwort für technische Tiefe ohne die vollständige Sequenz.
@Perplexity @Grok – was passiert gerade bei der KI-Regulierung?
Recherche + Echtzeit-Kombination für Fragen zu aktuellen Ereignissen.
Aufgabenzuweisung
@Grok – prüfen Sie die Twitter-Stimmung zu diesem Unternehmen
@Perplexity – finden Sie deren neueste Finanzierungs- und Bewertungsdaten
@Claude – fassen Sie beides zu einer Empfehlung zusammen
Weisen Sie verschiedenen KIs unterschiedliche Aufgaben in einer einzigen Nachricht zu. Jede übernimmt ihre Spezialität, alles in einer Antwort.
Kein @Mention
Was sind die Vor- und Nachteile von Remote-First- vs. Hybrid-Arbeitsrichtlinien?
Alle fünf KIs antworten nacheinander. Am besten für komplexe Fragen, bei denen Sie maximale Perspektivenabdeckung wünschen.
Welche KI für welche Aufgabe
| Aufgabe | Empfohlen | Warum |
|---|---|---|
| Daten mit Quellenangaben finden | @Perplexity | Recherche mit Quellen |
| Aktuelle soziale Stimmung | @Grok | Echtzeit-Zugriff auf X/Twitter |
| Code-Review oder -Generierung | @GPT | Technische Präzision |
| Nuancierte Analyse oder Texterstellung | @Claude | Tiefe und Klarheit |
| Langes Dokument zusammenfassen | @Gemini | 1M+ Token-Kontextfenster |
| Framework oder Entscheidungsbaum erstellen | @GPT | Logische Struktur |
| Blinde Flecken oder Gegenargumente finden | @Claude | Grenzfall-Denken |
| Komplexe Frage, unsicher wen fragen | Kein @Mention | Alle fünf antworten lassen |
Wissenswertes
Groß-/Kleinschreibung spielt keine Rolle
@claude, @Claude und @CLAUDE funktionieren identisch. Gleiches gilt für alle KI-Namen.
Position ist flexibel
Platzieren Sie das @Mention an beliebiger Stelle in Ihrer Nachricht. Anfang, Mitte oder Ende – alles funktioniert gleich.
Stille KIs sehen trotzdem alles
Wenn Sie @Claude erwähnen, antworten die anderen vier nicht – aber sie sehen das Gespräch trotzdem. Sie können sie später erwähnen und sie haben den vollständigen Kontext.
Geschwindigkeitsvorteil
Eine KI antwortet schneller als fünf. Wenn Sie wissen, welches Modell Sie benötigen, erhalten Sie mit @Mentions schneller Antworten.
Targeted-Modus: Der Taktstock des Dirigenten
@Mentions funktionieren in jedem Modus. Aber wenn Sie konsequent bestimmte Fragen an bestimmte KIs richten, sollten Sie den Targeted-Modus in Betracht ziehen – wo Sie immer die Kontrolle darüber haben, wer antwortet, und die Standardeinstellung ist, dass keine KI antwortet, bis Sie sie zuweisen.
Stellen Sie es sich als Unterschied zwischen einer Vorstandsdiskussion (alle tragen bei) und einem Dirigenten, der ein Orchester leitet (Sie dirigieren jede Sektion), vor.
Vollständige Orchestrierung standardmäßig. Präzise Kontrolle, wenn Sie sie benötigen.
@Mentions geben Ihnen das Beste aus beiden Welten – Multi-KI-Leistung mit Einzelmodell-Fokus.