FÜNF FRONTIER-KIS IN EINEM GESPRÄCH
Sie stellen schwierige Fragen, sie streiten, Sie gewinnen
Suprmind ist die Multi-KI-Decision-Intelligence-Plattform für Profis, die sich eine fehlerhafte KI nicht leisten können.
Fünf Frontier-Modelle - GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity - fordern sich in einem Gespräch gegenseitig heraus, sodass blinde Flecken erkannt werden, bevor sie Ihre Strategie, Ihren Bericht oder Ihren Deal erreichen.
Erleben Sie Decision Intelligence - live
Das ist kein Video - das ist die Plattform selbst. Klicken Sie auf Play und beobachten Sie, wie fünf KIs gemeinsam eine Entscheidung erarbeiten, eine Halluzination in Echtzeit aufdecken und ein Strategie-Briefing erzeugen. Dauert 2 Minuten. Sie können jederzeit stoppen und weiterscrollen.
Sie treffen folgenschwere Entscheidungen mit einer KI, die am selbstsichersten klingt, wenn sie falsch liegt
Sie fragen ChatGPT zu einer Vertragsklausel. Die Antwort klingt fundiert. Klar. Entschieden. Also handeln Sie danach.
Aber das zeigt die Forschung: KI-Modelle drücken sich selbstsicherer aus, wenn sie Daten erfinden, als wenn sie sie korrekt wiedergeben. Je weniger eine KI weiß, desto überzeugter klingt sie.
Und damit sind Sie nicht allein - viele übersehen genau das.
- 18,7 % — Halluzinationsrate bei juristischen Fragen in führenden KI-Modellen (Stanford HAI, 2024)
- 44-51 % — Führungskräfte, die von negativen Folgen durch KI-generierte Inhalte berichten (McKinsey, 2025)
- 4,5 Std. — Durchschnittliche wöchentliche Zeit, die Fachkräfte mit der Prüfung von KI-Ausgaben verbringen (Zapier, 2026)
- 34 % — KI-Modelle verwenden selbstsicherere Sprache, wenn sie falsch liegen, als wenn sie richtig liegen (MIT, 2025)
Für Routinefragen reicht eine KI. Für Entscheidungen mit Konsequenzen ist eine selbstsichere Antwort die gefährlichste.
Den vollständigen Forschungsbericht zu Halluzinationen lesen →
Sie wissen längst, dass eine KI nicht reicht. Deshalb haben Sie fünf Tabs offen.
DAS PROBLEM
Sie öffnen ChatGPT. Bekommen eine Antwort. Öffnen Claude. Bekommen eine andere. Öffnen Perplexity, um die Quellen zu prüfen. Jetzt sind Sie die Synthese-Schicht - kopieren zwischen Tabs, wägen Widersprüche ab, erklären jedes Mal den Kontext von Grund auf neu und hoffen, dass Ihnen nicht das eine Detail entgeht, das alles verändert.
DER PREIS
Jeder neue Tab kostet Kontext. Jede neue Erklärung erzeugt Drift. Jeder manuelle Vergleich beruht auf Ihrer Mustererkennung um 16 Uhr an einem Donnerstag. Und am Ende haben Sie kein Dokument, das Sie jemandem in die Hand drücken und sagen können: „So bin ich zu diesem Ergebnis gekommen.“
Was wäre, wenn die KIs diese Arbeit für Sie übernehmen würden - im selben Gespräch, indem sie die Antworten der anderen lesen und gegenseitig Fehler aufdecken?
Ein Gespräch. Fünf Perspektiven. Ein Urteil.
Die meisten Multi-KI-Tools schicken Ihre Frage parallel an fünf Modelle und zeigen Ihnen fünf getrennte Antworten. Suprmind macht etwas anderes. In den meisten Modi antworten die KIs nacheinander - jede liest alles, was vorher kam, baut darauf auf, hinterfragt es. Bei der fünften Antwort haben Sie kumulative Intelligenz statt fünf Kopien derselben Antwort.
01 — Stellen Sie Ihre Frage einmal
Tippen Sie Ihre Frage ein. Markieren Sie per @ die gewünschten KIs, oder lassen Sie alle fünf antworten. Jedes Modell liest alles, was vorher kam - Ihre Frage, die Antworten der anderen Modelle, ihre Widersprüche. Kein Neu-Erklären. Kein Tab-Wechsel. Kontext baut sich auf, statt sich zurückzusetzen.
02 — Beobachten Sie, wie sie sich widersprechen
Wenn Claude der Analyse von GPT widerspricht, sehen Sie es passieren. Wenn Perplexitys Quellen Groks Markteinschätzung in Frage stellen, wird dieser Konflikt zum Signal. Widersprüche werden vom Scribe sichtbar gemacht, indiziert und verfolgt - nicht versteckt.
03 — Exportieren Sie das Urteil
Ein Klick verwandelt das Gespräch in ein professionelles Dokument. Entscheidungs-Briefings, SWOT-Analysen, Strategie-Auszüge, Forschungspapiere. Über 20 Vorlagen. Export als Markdown, PDF oder DOCX. Das Gespräch ist das Rohmaterial. Das Dokument ist das Endprodukt.
Sehen Sie, was passiert, wenn fünf KIs denselben Thread lesen
Ein Nutzer hat zwei Bücher hochgeladen und Grok gebeten, eine bestimmte Stelle zu finden. Was als Nächstes passierte, zeigt, warum Einzel-KI-Workflows gefährlich sind.
Der Test
Der Nutzer stellte Grok eine überprüfbare Aufgabe: einen Satz in einem hochgeladenen Roman finden und den darauffolgenden Absatz fortsetzen.
„…es war klar, dass sie nicht aus strategischen Gründen verlegt wurden - sondern“
Hier weitermachen. Der Absatz sollte erscheinen.
Grok — Erfunden
Grok produzierte einen flüssigen, selbstsicheren Absatz in Warhammer-Prosa. Er bezog sich auf Charaktere, Orte und Themen aus den Büchern. Er las sich wie ein direktes Zitat.
Der Absatz stand nicht im Buch. Grok hat ihn geschrieben und als gefundenen Text präsentiert.
Claude — Aufgedeckt
Claude führte 8 Verifizierungs-Suchen durch. Null Treffer. Dann identifizierte er vier verräterische Anzeichen für die Fabrikation: Verweis auf den Rahmen des Gesprächs selbst, generische Formulierungen, keine Seitenangabe und vermischtes Zitat mit Interpretation.
Urteil: „Stille Konfabulation, getarnt als belegte Daten.“
Dies ist ein echtes Gespräch aus einer echten Suprmind-Sitzung. Keine Demo. Kein Gedankenspiel. Eine KI hat erfunden. Eine andere hat es aufgedeckt. Im selben Thread, vor den Augen des Nutzers.
Mit einer einzigen KI hätten Sie eine selbstsichere Lüge - und keinen Grund, sie zu hinterfragen.
Wenn KI aufhört zu chatten und anfängt zu denken
Decision Intelligence bedeutet, KI nicht nur einzusetzen, um Fragen zu beantworten, sondern die Antworten unter Druck zu setzen, bevor sie zu Entscheidungsträgern gelangen. Gartner hat es als formale Software-Kategorie anerkannt. Die größten Unternehmen der Welt bauen eigene Decision-Intelligence-Teams auf.
Suprmind ist eine Decision-Intelligence-Plattform für Profis, die täglich mit KI arbeiten, sich aber keine blinden Flecken eines einzelnen Modells leisten können. Fünf Frontier-Modelle - GPT, Claude, Gemini, Grok und Perplexity - orchestriert in einem Gespräch, mit eingebauter Widerspruchsverfolgung, Halluzinations-Erkennung und Dokumentgenerierung.
Der Unterschied zwischen Chatten mit KI und Decision Intelligence: Das eine liefert Ihnen eine Antwort. Das andere liefert Ihnen eine begründbare Position.
Sechs Wege, eine Entscheidung unter Druck zu setzen
Verschiedene Entscheidungen brauchen verschiedenen Druck. Wechseln Sie Modi mitten im Gespräch, ohne den Kontext zu verlieren.
Sequential
KIs antworten nacheinander. Jede liest alles, was vorher kam. Der Standardmodus. Und der gründlichste.
Am besten für: Komplexe Analysen, Recherche, Architekturentscheidungen
Super Mind
Alle fünf antworten gleichzeitig. Eine sechste KI synthetisiert eine einheitliche Antwort, in der Konsens und Divergenz aufgezeigt sind.
Am besten für: Schnelle Entscheidungen, Faktenprüfung, zeitkritische Einschätzungen
Debate
KIs argumentieren nacheinander für zugewiesene Positionen. Repliken und Gegenargumente. Minderheitsmeinungen bleiben erhalten.
Am besten für: Strategie-Validierung, Thesen-Stresstests
Red Team
KIs greifen Ihren Plan nacheinander aus sechs Blickwinkeln an: Finanzen, Technik, Reputation, Regulatorik, Betrieb, Edge Cases.
Am besten für: Pre-Launch-Validierung, Risikobewertung, Investment Pre-Mortems
Research Symphony
Automatisierte Forschungspipeline, die Quellen abruft, analysiert, Fakten prüft, herausfordert und synthetisiert. Erzeugt Berichte mit über 10.000 Wörtern und vollständigen Quellenangaben.
Am besten für: Tiefgehende Recherche, umfassende Berichte
First Principles
Zerlegt eine Frage in ihre Grundlagen. Jedes Modell benennt seine Annahmen, identifiziert die zugrunde liegenden Axiome und baut die Analyse von Grund auf neu auf.
Am besten für: Entscheidungen mit höchster Tragweite, bei denen Konventionen fragwürdig sind
Sequential, Debate, Red Team und First Principles nutzen alle sequenzielle Orchestrierung - jede KI baut auf dem auf, was vorher kam. Super Mind läuft parallel mit einer Synthese-Schicht. Jede Kombination lässt sich mitten im Gespräch verketten.
Four jobs, four shipped artifacts.
Every output is a real document you can export, sign, and send.
Strategy Consultants — M&A pre-mortem in 90 minutes
Walk into the partner meeting with five frontier AIs already disagreeing on your behalf. Each fabrication caught before slides leave your laptop.
Founders & Operators — Pricing experiment, defended
Run a $79 vs $149 split through Debate mode. Watch Claude argue retention, Grok argue elasticity, Perplexity ground both in 2026 benchmarks.
AI Power Users — Stop reconciling five tabs
Cancel ChatGPT Pro, Claude Pro, Perplexity Pro, Gemini Advanced. One conversation. Five models. Shared context. $95/mo all-in.
Investment Analysts — IC memo, defensible by 4pm
Five knowledge bases reference the same question. Build the strongest case for and against before capital gets committed.
Sample output: Skybridge Acquisition — Recommendation Memo
Prepared by Suprmind · Sequential mode · 5 models · 47 min · exported as PDF
Verdict: Do not acquire at $42M. Revisit at $26M with NRR turnaround proof.
Sections: Executive summary · Five-model consensus matrix · Disagreements & unresolved questions · Risk register (red team output) · Supporting evidence — citations.
Was unsere Nutzer sagen
"5 KIs waren eine zentrale Ressource beim Aufbau unseres neuen Geschäfts in NYC. Vom Red-Teaming der ursprünglichen Idee (mit hartem Feedback) über Studio-Markt- und Wettbewerbsanalyse bis zum täglichen Brainstorming über Launch-Phasen und Website-Aufbau. Jede Idee an 5 KIs testen zu können und in 10 Minuten eine klare, gefilterte Antwort plus eine To-do-Liste zu bekommen, hilft enorm."
"Ich habe damit zur Wettbewerbsrecherche angefangen, und es ist einfach immer weiter gewachsen - neue Märkte, Risikoprüfungen, Compliance-Dokumente. Fünf verschiedene Blickwinkel auf dieselbe Frage erfassen Dinge, die ich übersehen hätte."
"Wir lassen jetzt alles durch Suprmind laufen - neue Geschäftsideen, Kundenverträge, Marketing-Strategien. Fünf KIs, die sich in einem Thread gegenseitig hinterfragen, haben Stunden des Hin-und-her-Vergleichens zwischen Tools ersetzt."
"Für die Analyse von Geschäftsplänen und die Bewertung von Kundenprozessen ist die Tiefe, die fünf Modelle ergeben, die einander lesen, wirklich anders. Allein der Master-Document-Export mit eigenem Prompt spart mir Stunden bei Abschlussberichten."
WARUM WIR SUPRMIND GEBAUT HABEN
Lange hatten wir ein Dilemma: Was ist klüger als die klügste KI der Welt?
Ende 2025 fanden wir endlich die Antwort. Es sind die fünf klügsten KIs - im selben Gespräch. Sie streiten, widersprechen sich und decken auf, wenn eine von ihnen halluziniert, und Sie erhalten ausgefeilte, druckgeprüfte Antworten auf Ihre schwierigsten Fragen. Fünf sind besser als eine.
Radomir Basta — Gründer & CEO, Suprmind
Suprmind Data Lab
We quote benchmarks. And we run them.
Everyone in this category cites third-party studies. Suprmind is the only multi-AI platform publishing original production research on a quarterly cadence - full methodology, downloadable datasets, open license.
Most of what the industry says about how frontier models compare comes from labs. We measure it in real work.
- 50+ — Sources tracked
- 1,324 — Production turns analyzed
- Monthly — Hallucination benchmark refresh
- Quarterly — Original research cadence
Multi-Model AI Divergence Index
ORIGINAL RESEARCH · April 2026 Edition - The Confidence Trap
Suprmind's own production data. 1,324 multi-AI turns across 299 users, scored for contradiction, correction, and unique insight per provider. The first systematic measurement of where five frontier AIs disagree, who catches whom, and how often confident answers don't survive peer review.
- 9.77× — Perplexity vs Gemini catch ratio
- 51.3% — Of Gemini's confident answers contradicted
- 72.1% — Disagreement on financial questions
Published: April 2026 · Sample: 1,324 production turns · Cadence: Quarterly · Next edition: July 2026 · License: CC BY 4.0 - 12 CSVs
AI Hallucination Rates & Benchmarks
LIVE BENCHMARK · May 2026 Edition - updated monthly
A continuously updated aggregator of every major AI hallucination benchmark - Vectara, AA-Omniscience, FACTS, HalluHard, CJR Citation - cross-referenced and enriched with Suprmind's production findings. The most-cited single page on hallucination rates anywhere.
- $67.4B — Global business losses from AI hallucinations, 2024
- 88% — Gemini 3 Pro hallucination when uncertain
- 73-86% — Hallucination reduction with web search enabled
Updated: Monthly · Last revision: April 26, 2026 · Sources: 50+ peer-reviewed · Coverage: GPT-5.5, Claude 4.7, Gemini 3.1, Grok 4.20 · Format: Open access
Positional Divergence
Q3 2026 - IN FLIGHT · Original research - release late July 2026
How a model's answer changes depending on whether it responds first, middle, or last in a sequential multi-model chain. The question no lab benchmark can answer - because no lab benchmark runs sequential chains. Data collection underway.
Status: Data collection · Sample target: ~2,000 chains · Release: Late July 2026
Was die Orchestrierung antreibt
Context Fabric
Jede KI liest Ihren gesamten Gesprächsverlauf, hochgeladene Dateien und frühere Schlussfolgerungen. Kein Kontextverlust zwischen den Antworten.
Adjutant
Eine Projektassistenz-KI, die alles über Ihr Projekt weiß - die Dokumentation, jeden früheren Thread und die getroffenen Entscheidungen. Sie empfiehlt neue Thread-Ideen und Folgenachrichten.
Knowledge Graph
Ihre Projektdateien, strukturiert. Jedes Modell arbeitet mit derselben Beleg-Grundlage, nicht nur mit seinen Trainingsdaten.
Document Intelligence
Der Scribe erfasst Entscheidungen, Risiken und Aktionspunkte in Echtzeit. Der Master Document Generator verwandelt jedes Gespräch in ein professionelles Endprodukt. Über 20 Vorlagen. Export als Markdown, PDF oder DOCX.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Suprmind?
Suprmind ist eine Decision-Intelligence-Plattform, die fünf Frontier-KI-Modelle - GPT, Claude, Gemini, Grok und Perplexity - in einem Gespräch orchestriert. Jede KI liest alles, was die anderen gesagt haben, bevor sie antwortet. Widersprüche werden verfolgt. Halluzinationen werden aufgedeckt. Und Sie können das gesamte Gespräch als professionelles Dokument in über 25 Vorlagen exportieren.
Wie unterscheidet sich das vom Wechsel zwischen ChatGPT und Claude?
Wenn Sie zwischen KI-Tools wechseln, beginnt jedes bei null. Kein gemeinsamer Kontext. Keine Querverweise. Keine Widerspruchsverfolgung. In Suprmind liest jede KI den vollständigen Thread - einschließlich dessen, was andere Modelle beigetragen haben. Das bedeutet: Korrekturen passieren live, blinde Flecken werden aufgedeckt, und die Argumentation baut sich auf, statt sich zurückzusetzen.
Wie unterscheidet sich das von anderen Multi-KI-Tools?
Die meisten Multi-KI-Plattformen schicken Ihre Frage parallel durch die Modelle und zeigen Ihnen fünf separate Antworten. Suprminds Kernmodi sind sequenziell - jede KI antwortet, nachdem sie alles Vorherige gelesen hat, baut auf Erkenntnissen auf und greift Fehler auf. Der Super-Mind-Modus fügt eine sechste KI hinzu, die alle fünf zu einer einheitlichen Antwort synthetisiert. Das Ergebnis ist kumulative Intelligenz, nicht fünf Kopien derselben Antwort.
Werden Halluzinationen damit eliminiert?
Nein. Kein Tool schafft das. Aber wenn fünf Modelle verschiedener Anbieter sich in Echtzeit gegenseitig auf Fakten prüfen, werden erfundene Aussagen weit häufiger entdeckt als mit irgendeinem einzelnen Modell. Unser Forschungsbericht zu Halluzinationen enthält die genauen Daten. Forschungsbericht zu Halluzinationen
Kann ich das Gespräch als Dokument exportieren?
Ja. Ein Klick erzeugt professionelle Dokumente aus über 25 Vorlagen - Executive Briefs, SWOT-Analysen, Forschungspapiere, Strategie-Auszüge und mehr. Export als Markdown, PDF oder DOCX. Wählen Sie, welche KI das Dokument schreibt. Das Gespräch ist das Rohmaterial. Das Dokument ist das Endprodukt.
Was kostet es?
Spark startet bei $4/Monat mit einer 14-tägigen kostenlosen Testphase ohne Kreditkarte. Pro kostet $45/Monat. Frontier kostet $95/Monat. Enterprise-Preise sind individuell. Alle Tarife ansehen
Was ist Decision Intelligence?
Decision Intelligence ist die Praxis, KI nicht nur zur Beantwortung von Fragen einzusetzen, sondern Antworten unter Druck zu setzen, bevor sie zu Entscheidungsträgern gelangen. Gartner erkennt sie als formale Software-Kategorie an. Suprmind setzt Decision Intelligence in der Praxis um, indem es mehrere KI-Modelle orchestriert, die die Analyse der jeweils anderen hinterfragen, validieren und darauf aufbauen, bevor eine Entscheidung getroffen wird.
Sie würden keine 10-Millionen-Euro-Entscheidung mit nur einem Berater im Raum treffen.
Fünf Frontier-Modelle. Ein Gespräch. Am Ende ein fertiges Arbeitsdokument. Suprmind ersetzt nicht Ihr Urteilsvermögen. Es verringert Zeit und Risiko zwischen Frage und begründbarer Entscheidung.